Главная / Обзоры / Vivo V11, Vivo V11i — Обзор смартфона с экранным сканером и его младшего брата

Vivo V11, Vivo V11i — Обзор смартфона с экранным сканером и его младшего брата


Основные характеристики Vivo V11

Экран Super AMOLED, 6.41″, 1080×2340, мультитач 10 касаний, 2.5D
Железо Qualcomm Snapdragon 660AIE
2 ГГц, 4 x Kryo 260, 4 x Kryo 260, Adreno 512
Память RAM 6 ГБ, ROM 128 ГБ, Micro-SD до 256 ГБ
Мобильный интернет LTE
HSDPA, HSUPA
EDGE
Мобильные сети LTE Bands 1,3,7,8,20,38,40,41
UMTS 900, 2100
GSM 900, 1800, 1900
Аккумулятор Li-Ion, 3400 мА·ч, двухпоточная быстрая зарядка
Размеры 157.91 x 75.08 x 7.9 мм
Вес 156 г
Камера Двойная 12 МП Dual Pixel f/1.8 + 5 МП f/2.4
фронтальная: 25 МП, f/2.0
Навигация GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
ОС Android 8.1 Oreo, Funtouch OS 4.5
Датчики Акселерометр, Компас, Приближение, Освещённость, Сканер отпечатков
SIM 2 x Nano-SIM
Цена ?

Основные характеристики Vivo V11i

Экран LTPS, 6.3″, 1080×2280, мультитач 10 касаний, 2.5D
Железо MediaTek Helio P60
2 ГГц, 4 x Cortex-A73, 4 x Cortex-A53, Mali-G72 MP3
Память RAM 4 ГБ, ROM 128 ГБ, Micro-SD до 256 ГБ
Мобильный интернет LTE
HSDPA, HSUPA
EDGE
Мобильные сети LTE Bands 1,3,7,8,20,38,40,41
UMTS 900, 2100
GSM 900, 1800, 1900
Аккумулятор Li-Pol, 3315 мА·ч, быстрая зарядка
Размеры 155.97 x 75.63 x 8.1 мм
Вес 163.7 г
Камера Двойная 16+5 МП, f/2.0
фронтальная: 25 МП, f/2.0
Навигация GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
ОС Android 8.1 Oreo, Funtouch OS 4.5
Датчики Акселерометр, Компас, Приближение, Освещённость, Сканер отпечатков
SIM 2 x Nano-SIM
Цена ?

NB! Обзор написан по результатам двухнедельного знакомства с инженерными образцами смартфонов. Так что были некоторые шероховатости с софтом, переводом и т.д. А один из аппаратов страшно ругался неприличными словами всякий раз, когда в него вставлялась SIM-карта. Ругался, но работал. Но всё по-мелочи, по-мелочи. Ни на какие серьёзные проблемы даже вот в таких вот «инженерных устройствах» пожаловаться я не могу.

Оба устройства — типичные полуфлагманы. И во многом похожи. Большие экраны супервысокого разрешения с декольте. Хорошие батарейки. Серьёзные процессоры. Много-много памяти. Двойные камеры с искусственным интеллектом.

V11 покруче. Экран — Super AMOLED, процессор — от Qualcomm, камера лучше. Вишня на тортике — встроенный в экран сканер отпечатков пальцев. V11i, соответственно, попроще. LTPS, MediaTek, «всего» 4 ГБ оперативки, обычный сканер.

Чтоб жизнь мёдом не казалось, ни в одном из смартфонов нет NFC. А USB — старый добрый Micro, которому давно пора на пенсию по старости.

Краткий вывод

Смартфоны понравились, вопросов нет. Точнее, вопрос есть, вопрос в цене. Если всякие Покофоны на распродажах можно за 21 тысячу отхватить, остальным производителям следует быть умеренными в своих желаниях.

А вот кайфа от внутриэкранного сканера я понять так и не смог… Но об этом чуть позже.

Цена

Сейчас, когда я пишу этот обзор, рекомендованная розничная цена V11 и V11i мне неизвестна. Но уже известна их стоимость в некоторых других странах.

В Таиланде V11 стоит 13999 тайских бат (29800 рублей). V11i — 9999 бат (21300 рублей).

В Индии Vivo V11 Pro (близнец Vivo V11, но с меньшим количеством флеш-памяти) стоит 25990 местных рупий (24600 рублей).

Так что рискну предположить, что и у нас Vivo V11 будет стоить около тридцать тысяч, а Vivo V11i — тысяч на семь-восемь дешевле.

Комплектация

Ко мне приехали только смартфонные тушки, без коробок и всего остального. Поэтому лично комплекты поставков я не видел.

Но если верить официальному пресс-релизу, то в коробочке вы найдёте зарядные устройства (англоязычные коллеги говорят про 18W), шнуры Micro-USB, наушники, силиконовые чехлы, гвоздики для извлечения лотков с карточками.

Вот, стащу картинку с GSMArena:


Чехлы очень кстати. Смартфоны скользкие, носить их без чехлов опасно для смартфонного здоровья.

Внешность


Вес 156 г
163.7 г
Размер 157.91 x 75.08 x 7.9 мм
155.97 x 75.63 x 8.1 мм
Защита Нет

Здесь и далее. Если в табличках указано два значения, то первое — это для V11, второе — для V11i.

Почти что тру-безрамочность со всех сторон. Рамки вокруг экранов есть, но честно узёхонькие. Благодаря этому смартфоны имеют относительно разумные габариты. Не дистрофики и не пушинки, но, по крайней мере, влезают во многие карманы.

В верхней части экрана — крошечный вырез (5×6 мм). В нём — глазок фронтальной камеры и больше ничего. Щель динамика, датчики освещённости-приближения и ИК-лампочка (последняя — только у V11) вполне поместились на узёхонькую верхнюю грань. Кстати, могли бы туда и светодиодики впихнуть. Но нет… И если у V11 частично спасает Always On, то у V11i — тоска…

Вырез столь мал, что что он есть, что его нет. Подавляющему большинству приложений спокойно можно разрешать работу во весь экран. Ну откусится маленький кусочек, беда невеликая.


Две расцветки с красивыми названиями «Звёздная ночь» и «Сияние галактики». Долго думал — кто же из них у меня… Но не суть. Расцветка действительно приятная. И, подозреваю, вторая — не хуже.

Смартфоны оказались не особенно фотогеничными. По крайней мере, для такого чайник-фотографа как я. Поэтому, боюсь, снимки плохо передают цвета корпуса. Что-то чёрно-сине-фиолетовое, блестящее и меняющееся в зависимости от освещения и угла взгляда. Темнее сверху, светлее снизу. Кстати, забавный момент. На снимках расцветки выглядят не слишком похожими, хотя в реальности они совершенно одинаковые. Просто на одном из смартфонов наклеена прозрачная плёнка.



Материалы. Сзади то ли пластик, то ли стекло. По моим ощущениям, больше похоже на пластик, но во всех англоязычных обзорах пишут, что стекло. Не разобьёшь — не поймёшь. Если стекло — то какое именно и сколь крепкое — непонятно. Впрочем, 99%, что вы будете носить аппарат в чехле, так что крепость имеет второстепенное значение.

Ободки у обоих аппаратов пластиковые, глянцевые. И очень, очень скользкие. Так что чехол — без вариантов.

Скучные подробности

Под экраном пусто.


Зад. Блок из двойной камеры и вспышки поместили в левый верхний угол. Слегка выступает. У V11 выступает чуточку меньше.

Сканер отпечатков у V11i расположен в стандартном месте.



Верхняя грань. У V11 тут можно разглядеть микрофон для шумоподавления. А вот у V11i его что-то не видно.


Снизу расположены основной микрофон, динамик, стандартный аудиовыход 3.5 мм, Micro-USB.


На правой грани традиционные кнопки. Качелька громкости и кнопка включения.


Слева лоток для карточек. Один, но длинный, сразу на все три карточки — две Nano-SIM плюс карта памяти Miaco-SD.



Внутренности (железо)

AnTuTu 130257 / 137803 (v7.1.0)
AnTuTu 106656 / 110650 (v6.2.7)
Чипсет Qualcomm Snapdragon 660AIE / MediaTek Helio P60
Ядра 8 x Kryo 260 / 4 x Cortex-A73 + 4 x Cortex-A53
GPU Adreno 512 / Mali-G72 MP3
RAM 6 ГБ / 4 ГБ
ROM (свободно) 128 ГБ (105 ГБ)
Micro-SD До 256 ГБ

Qualcomm круче, Qualcomm дороже? Теоретически — возможно и так. На практике Vivo подобрали для своих смартфонов два очень близких по мощности чипсета. Плюс память. Судя по всему, она тоже плюс-минус одинаковая. В смысле, по быстродействию. Так что по шустрости у устройств полный паритет. И в игрушках, и во всём остальном.

Единственное, где чувствуется разное быстродействие — это камера. Камера у V11 не только качественнее, но и работает быстрее. А вот связано ли это с самой камерой или с тем, что Qualcomm лучше справляется со специализированными задачами по обработке фотографий, сказать не берусь.

Память. У V11 неприлично много оперативки, у V11i — просто много, но всё же поменьше, чем у старшего по званию.

А вот с флеш-памятью — паритет. Её одинаково много. Да ещё и безболезненно расшириться с помощью карт памяти можно, если вдруг её всё же почему-то не хватит. Ну там вдруг съёмкой видео увлечётесь?

Датчики. Акселерометр-освещение-приближённость — есть, конечно же. Компас тоже на месте. А вот гироскопов нет. Точнее, гироскопы программные, т.е. нечестные. Если покрутить панорамное видео, это весьма ощущается. Аппараты реагируют на повороты неточно и с задержкой. Хотя, пожалуй, это лучшие программные гироскопы из тех, что мне доводилось видеть.

При проведении стандартного набора синтетических тестов столкнулся со странным явлением. На V11i категорически не пожелали работать Geekbench и GFXbench. И тот, и другой требуют подключения к родным серверам. И его не получают. Такое впечатление, что смартфон тупо это дело блокирует. Особенность инженерного образца, судя по всему.

Результаты синтетических тестов

V11 левее или выше. Или один.

AnTuTu 7.1.0





AnTuTu 6.2.7





3DMark 2.0.4580







Geekbench 4.2.3 (только для V11)



PCMark Work 2.0




AndroBench 5




A1 SD




Идентификация. Лица и пальчики

Про датчики идентификации в этот раз можно и нужно рассказать поподробнее.

Оба смартфона великолепно распознают лица. Разблокировка столь быстра и качественна, причём при любом освещении, на любом расстоянии и под весьма большими углами, что я в итоге вообще перешёл на неё целиком и полностью.

Теоретически V11 и тут круче, т.к. у него есть инфракрасная лампочка. И при недостатке освещения он незаметно подсвечивает ею ваше лицо. А V11i вынужден подсвечивать лицо экраном. На практике, V11i справляется с разблокировкой в темноте почти не хуже. Точнее, хуже, но только если под углом.

У обоих смартфонов есть два варианта разблокировки по лицу. Быстрый или надёжный. Быстрый, говорят, менее надёжен — типа можно обмануть с помощью фотографий. Но срабатывает действительно молниеносно. Надёжный основательно помедленнее.

Сканер отпечатков у V11i классический, ёмкостный. Распложен на спинке, в самом что ни на есть стандартном месте. Качество отличное. Работает уверенно и быстро.

Сканер отпечатков у V11 встроен в экран. При этом он не ультразвуковой, как у некоторых других смартфонов, а оптический. Работает это следующим образом.

Если взять смартфон в руку (или щёлкнуть по нему, или нажать кнопку питания), то в нижней части экрана нарисуется небольшое пятнышко с характерным узором.


Вы же помните, что экран тут AMOLED? А AMOLED’ы — они умеют зажигаться не только целиком, но и по частям. Вот и тут. Загорелся кусочек экрана, нарисовали пятнышко.

Тыкаем в пятнышко пальцем. Экран под пальцем вспыхивает, освещает ваш палец. Далее что-то там в экране ловит отражённый от пальца свет и проверяет правильный ли это палец и палец ли это вообще. Если палец и если правильный — телефон разблокируется.


Проблемы? О да.

1) В пятнцшко надо попасть. Традиционный сканер легко нащупать. Можно при этом на смартфон вообще не глядеть. Тут такое не пройдёт. Надо точно и аккуратно приложить палец именно к нужному месту. Это как попасть по строго определённой букве на экранной клавиатуре. Вроде и несложно, но прицелиться придётся.

2) Сенсор капризный. Понравиться ему намного сложнее, чем обычному ёмкостному. То (реже) он вдруг отрабатывает прикосновение легко и быстро. Хотя и всё равно медленнее, чем традиционный сенсор на V11. То вдруг (чаще) — лишь после долгих уговоров, с пятого-десятого раза.

Возможно, проблемы конкретного инженерного образца. Возможно, недостаточно доработанный софт. Или всё же просто технология ещё сыровата, не доросла до кондиции. Не знаю.

Отдельно печалит, что невозможно одним нажатием разблокировать лежащий на столе смартфон. Даже при включённом Always On нужно сначала аппарат малость встряхнуть, чтоб на экране загорелось пятнышко, на которое можно нажимать.

Связь с внешним миром

4G LTE Bands 1,3,7,8,20,38,40,41 LTE
Wi-Fi a/b/g/n/ac, 2.4 + 5 ГГц
Bluetooth v5.0/v4.2
USB Micro, 2.0
USB-OTG +
MHL
NFC

О-очень большое удивление вызывают отсутствие в устройствах такого уровня NFC и использование устаревшего Micro-USB. Народ в нашей стране капризен, жаждет плюшек и удобств. Все хотят платить через Google Pay, а человек, раз попробовавший USB Type-C, на Micro-USB иначе чем с отвращением и не взглянет.

Не знаю цены вопроса, но зря, очень зря.

Экран

Матрица Sup.AMOLED/LTPS
Диагональ 6.41″/6.3″
Разрешение 1080×2340/1080×2280
Мультитач 10
Max яркость белого 334/359 кд/м2
Min яркость белого 2.2/1.4 кд/м2
Контрастность -/920:1
Цвет.темп. 5000-9300К/3100/7800K
Перчатки Нет

Хорошие экраны. Один — SuperAMOLED, другой — LTPS, но оба хорошие.

Что меня очень удивило, они чуть-чуть разные по размеру и разрешению. Я это заметил примерно через неделю после начала тестирования…

Нормальная яркость — оба хорошо видны на солнце (хотя AMOLED всё же получше). Любопытный момент — яркость практически одинаковая, причём во всём диапазоне. Т.е. 25% яркости одного смартфона равны 25% яркости другого смартфона и так далее.

Цвета. AMOLED мне нравится несколько меньше. Но прекрасно понимаю, что это очень субъективно. Да и если пользоваться только одним смартфоном, привыкнешь к цветам моментально, так что это несущественно.

На экранах — плёнка. Причём сдирать её явно смысла нет. Плёнка отличная, крепкая, даже с некоторым подобием олеофобного покрытия. Тем более, какое там стекло под плёнкой, никто не говорит. Хорошо если Gorilla. А если нет? Скорее, кстати, нет. Была бы Gorilla — наверняка бы об этом сказали.

У V11 можно включить Always On и любоваться красивыми часиками. Учтите, он съедает примерно 1% заряда в час.

Плёнка


Операционная система и прочий софт

Свежий Android версии 8.1 Oreo плюс фирменная оболочка Funtouch OS 4.5.

Оболочка местами непривычная. И меню переключателей выползает снизу, а не сверху. И для удаления приложения надо не перетащить его на кнопку «Удалить», а попасть по маленькому крестику рядом с его иконкой… Впрочем, всё это мелочи. Симпатичная оболочка. И освоиться в ней не составит труда любому привыкшему к Android индивидууму.




Ещё скриншоты с Vivo V11














































Буквально несколько скриншотов с Vivo V11i










Вот про что хочу поворчать, так это про реализацию Always On («Расширенные экранные часы») в Vivo V11. Отличные часики, кстати. Мне очень двойные понравились. Установил на вторых время во Владивостоке. Не знаю зачем, но я его теперь всегда знаю.

А вот с уведомлениями сделали очень странно и коряво. Да, рядом с часиками могут появляться значки, говорящие о том, что вы что-то пропустили. Но:

1) Значки слабозаметные. Если мигающий светодиодик привлекает внимание, то то, что рядом с часиками появилась небольшая дополнительная деталька, вполне можно и пропустить.

2) Вы можете выбрать не более четырёх приложений, значки от которых будут показываться в Always On.

3) Причём вы не можете выбрать любые приложения. В смартфоне явно зашит список тех приложений, которые допустимы. Понятно, что звонки и SMS. Также WhatsApp, Viber, Messenger от Facebook. Но вот уведомлений ни от Tegergam (запрещён в РФ), ни от ICQ, ни от Вконтакте вы не увидите.

Аккумулятор

Ёмкость аккумуляторов типично средняя. Аккумуляторные тесты показали, что Vivo V11i великолепен, а Vivo V11 — просто очень хорош. Забавно. Я думал, что будет наоборот. Но AMOLED-экран V11 при преобладании светлых красок почему-то жрёт электричество как не в себя. По моему предыдущему опыту общения с подобными экранами, так быть не должно. Возможно, сказывается «инженерность» образца.

В любом случае, даже сейчас надо очень постараться, чтобы посадить батарейку за день. Лично мне это ни разу не удалось.

  Время полной разрядки Разрядка за час
Видео 18:50 5.3%
Видео HD 15:10 6.6%
Лёгкая игра 10:50 9.2%
Тяжёлая игра 8:00 12.5%
Телефон 22:50 4.4%
Музыка 75:10 1.3%
GPS на окне 3G 6:40 15.2%
GPS на окне Wi-Fi 6:40 14.9%
Белый экран 10:40 9.4%
Белый экран 100% 5:10 19.2%
Белый экран 0% 40:00 2.5%
Интернет 3G 8:00 12.5%
Интернет Wi-Fi 10:50 9.2%
Медленный торрент Wi-Fi 47:00 2.1%

Vivo V11 как фото и видеокамера

V11, тыловая: 12 МП f/1.8 + 5 МП
V11i, тыловая: 16 МП f/2.0 + 5 МП
Фронталки: 25 МП, FF, f/2.0

Камеры, как это сейчас и принято, с поддержкой искусственного интеллекта. Т.е. пытаются распознавать, что же такое они снимают — еду, дома, траву и т.д. И в зависимости от этого по-разному фотографировать и/или обрабатывать полученные фотографии.

Камеры соответствуют табели о рангах. Т.е. раз V11 подороже, то и камера у него получше.

В целом, обе камеры могу назвать неплохими. Хотя, пожалуй, ожидал, чуть большего.

Есть ощущение, что представление о прекрасном у аппаратов несколько разное. И оба их представления слегка дерутся с моим представлением. Так что некоторая доработка софта явно нужна. Впрочем, напоминаю, я тестировал инженерные образцы. И, возможно, неточности баланса белого, а также то, что V11i неуверенно отрабатывает HDR и глючит с размытием фона в портретном режиме, связано именно с этим.

Примеры (V11 левее или выше). Глядим качество детализации. Прорисовка мелких подробностей существенно лучше у V11. Особенно показательны в этом отношении облака.
















Баланс белого. Очевидно различны настройки его автоматического выставления. Смартфоны не только выставляют баланс по-разному, но ещё и зачастую основательно против истины грешат — каждый по-своему.




Vivo V11i заметно уходит в голубизну, особенно при съемке в контровом свете. V11 предпочитает желтить кадр и добавлять фиолетового. В результате пейзажи, снятые на V11 в сравнении с аналогичными кадрами в исполнении V11i выглядят мрачновато. Или наоборот, чересчур жёлто. Сильнее всего это проявляется, когда в кадре много зелёного.




В случае многоплановых кадров мозги V11 несколько адекватнее в принятии решения, на каком объекте следует фокусироваться. Допустим, вот на этом кадре Vivo V11i почему-то предпочел центральному объекту периферийный.




С ночными кадрами камера Vivo V11 справляется очень неплохо. Шумов поменьше, чем у Vivo V11i, баланс белого адекватный, резкость отменная. Зачёт. Vivo V11i не уступает при съемке текста, да и в целом тоже справляется, хотя порой по кадру и не скажешь, что ночной — здорово высветлен. Удивительно, но резкость при этом особо не страдает. Баланс белого и в этом случае норовит уйти в голубой.



















В сумерках сохраняется тенденция уводить баланс белого в голубой у Vivo V11i и подсушивать цвета желтым у Vivo V11.




Макро прекрасно удалётся обоим. Ночное — тоже.







HDR. В исполнении Vivo V11 он явно эйч-ди-эристее.







Размытие в портретном режиме. У V11 всё хорошо и красиво. У V11i — просто явные глюки.




Ещё по сотне фотографий



Запись видео. V11 умеет записывать 4K, V11i — лишь FHD 30 fps. Но, положа руку на сердце, видеоспособности обоих смартфонов сильного впечатления на меня не произвели.

Тестовые ролики с V11

Тестовые ролики с V11i

Фронталки. Одинаково безумное количество мегапикселей (куда столько?!) и весьма разное качество. V11 снимает куда как круче. Кроме, как ни странно, ночных кадров. Ночные снимки V11i «отрисовал» лучше.



Vivo V11 как GPS-навигатор

Как навигаторы оба смартфона практически безупречны. Ровные треки, быстрая ловля спутников, поддержка всех трёх основных спутниковых систем (GPS, ГЛОНАСС, BeiDou). Плюс хорошие батарейки и прилично видимые на солнце экраны.

При прочих равных V11 чуть лучше за счёт несколько лучше видимого на солнце экрана, а V11i — за счёт лучшей батарейки. Паритет.

Тестовые треки

Vivo V11



Vivo V11i



Vivo V11 как аудиоплеер

Выйти на полянку, положить Vivo на пенёк и путь радует окружающих красивой музыкой? Лучше не надо. Громкость-то у динамиков хорошая, а вот музыкальность откровенно прихрамывает. Особенно на этой самой большой громкости.

Через наушники — другое дело. На мой вкус, V11 как плеер очень хорош. V11i послабее, но тоже ничего.

Vivo V11 как игрушка

Ожидаемо с играми ни у того, ни у другого смартфона проблем нет никаких.

Игра Проблемы?
Angry Birds Go! Всё хорошо
Pitfall! Всё хорошо
Shoot The Zombirds Всё хорошо
Asphalt 8: На взлёт Максимальная графика.
N.O.V.A. 3 Всё хорошо
Grand Theft Auto: San Andreas Всё хорошо
Dead Trigger 2 Максимальная графика.
Riptide GP2 Всё хорошо
World of Tanks Blitz 60 fps на максимальной графике.

Итого

Мне понравилась подобная почти безрамочность с минимальным вырезом в экране. Разумный компромисс во благо минимизации размеров.

Узенькой верхней рамки вполне хватает для датчиков и динамика. Да и для светодиодика место найдётся. А вырез под фронталку столь невелик, что назвать его мешающим чему бы то ни было, язык не поворачивается.

Что касается самих смартфонов, то они оставили весьма приятное впечатление. Разве что от камер ожидал чуточку большего. Если цена будет разумной — серьёзных противопоказаний к покупке нет. Если, конечно, вы можете прожить без Google Pay.

А вот главная изюминка Vivo V11, встроенный в экран сканер отпечатков пальцев, не впечатлил. Согласен, что технология перспективная и желаю Vivo успехов в доведении её до ума. Но в настоящее время для смартфона это, скорее, минус, а не плюс. Впрочем, повторюсь, распознавание лица работает столь классно, что лично я сканерами на обоих аппаратах очень быстро вообще перестал пользоваться.


Не вошедшие в обзор фотографии.

Не вошедшие в обзор скриншоты с V11.

Не вошедшие в обзор скриншоты с V11i.

Видео. Обзор

Видеообзор будет опубликован позднее.

Источник: helpix.ru

Смотрите также

Barnes&Noble NOOK Glowlight 3 — «Адъ и Израиль»…

Кто покупает себе NOOK, тот поступает… Ну не скажем, что особенно «мудро», но не так ...

Xiaomi Redmi Note 5 — Смартфон без компромиссов

Всем доброго времени суток, усаживайтесь поудобнее, сегодня я расскажу вам о хите продаж. Он станет ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


( ! ) Warning: include_once(/home/zoran/sites/ddream.ru/putslinkshere/mainlink.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/footer.php on line 41
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0002361552{main}( ).../index.php:0
20.0003363864require( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-blog-header.php' ).../index.php:17
32.6302136489064require_once( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-includes/template-loader.php' ).../wp-blog-header.php:19
42.7660136642992include( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/single.php' ).../template-loader.php:77
53.7244139393024get_footer( ).../single.php:133
63.7244139393480locate_template( ).../general-template.php:76
73.7244139393576load_template( ).../template.php:653
83.7246139407832require_once( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/footer.php' ).../template.php:704

( ! ) Warning: include_once(): Failed opening '/home/zoran/sites/ddream.ru/putslinkshere/mainlink.php' for inclusion (include_path='.:/usr/share/pear:/usr/share/php') in /home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/footer.php on line 41
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0002361552{main}( ).../index.php:0
20.0003363864require( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-blog-header.php' ).../index.php:17
32.6302136489064require_once( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-includes/template-loader.php' ).../wp-blog-header.php:19
42.7660136642992include( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/single.php' ).../template-loader.php:77
53.7244139393024get_footer( ).../single.php:133
63.7244139393480locate_template( ).../general-template.php:76
73.7244139393576load_template( ).../template.php:653
83.7246139407832require_once( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/footer.php' ).../template.php:704

( ! ) Fatal error: Uncaught Error: Class 'MLClient' not found in /home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/footer.php on line 61
( ! ) Error: Class 'MLClient' not found in /home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/footer.php on line 61
Call Stack
#TimeMemoryFunctionLocation
10.0002361552{main}( ).../index.php:0
20.0003363864require( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-blog-header.php' ).../index.php:17
32.6302136489064require_once( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-includes/template-loader.php' ).../wp-blog-header.php:19
42.7660136642992include( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/single.php' ).../template-loader.php:77
53.7244139393024get_footer( ).../single.php:133
63.7244139393480locate_template( ).../general-template.php:76
73.7244139393576load_template( ).../template.php:653
83.7246139407832require_once( '/home/zoran/sites/ddream.ru/wp-content/themes/sahifa/footer.php' ).../template.php:704