BQ Space X — Удобный, модный, русский…

Вот сразу — да, бренд российский, кто бы чего там ни
говорил. Да, сборка китайская, ну так, а те же «ифоны»
где собирают? Да, не спорю, во многом — это утянутые
перебрендированные китайские модели, но никто не
говорил, что все с нуля разрабатывается (вспомните же —
на изобретения лука у человека ушли тысячелетия, а на
то, чтоб сделать такой же, как у соседа, — 2 дня). Так
что, в рамках моей логики и моего мировосприятия —
телефон российский. И точка.

Да, смартфон от BQ в руках до этого держал один раз,
модель, кажется, Strike Selfie, но попользоваться им не
удалось: хорошему знакомому срочно нужен был телефон, и
BQ был чистосердечно отдан в новые руки (к слову,
человек обрадовался и уже почти год с ним и ходит — и на
Сяоми даже не меняет). Я чего вспомнил — дело в том, что
Space X (за название модели
прибил бы) приехал в точно такой же коробке — то ли
стиль такой и «фишка», то ли у них этих коробок как у
Матроскина гуталина.

Да, нормальная обложка, спокойная, с оберткой, можно
сказать, но какая-то неподарочная, нерадостная — не
люблю такие. Можно даже сказать, увидел обложку, и
ассоциация пошла на дешевые безрадостные телефоны, коих
у BQ россыпь…

Но такое ощущение ровно до тех пор, пока не достаешь сам
телефон.

Итак, BQ Space X.


Покопавшись в коробочке, нашел пленку, скрепку для лотка
карточек, зарядное, провод и макулатуру. Как показала
практика в Philips S386, макулатуру
читать как бы нужно — тогда оказывается, что у телефона,
вдруг, появляется еще и для карты памяти разъем
(подробнее можно в комментариях почитать
здесь), но читать все равно не буду — буквы мелкие и
их много.

Зарядное самое обычное — сразу в розетку, все остальное
— в коробку и на полку (пленки я не люблю с детства,
когда пульты управления в пакетики заворачивали с
непонятной целью), а в качестве скрепки очень удобно
выступает обычная канцелярская.


Так вот, глядя на телефон, с первого же взгляда —
удивление, взял в руки — удивился еще раз… У нас же
российский телефон, сделанный в Китае, — о каком
качестве можно говорить вообще? Но, факт: сборка просто
отличная, и даже не столько сборка, сколько материалы и
в целом все.


Телефон металлический, увесистый, задняя спинка — черный
матовый металл — отпечатки пальцев собирает с явной
неохотой, да и маркой ее назвать нельзя.

Встроенные, уже традиционные, вставки антенн из серого
пластика, в отличие от большинства телефонов не просто
ровные, а немного изогнутые — смотрится намного лучше,
как-то даже эстетично.


Аккуратная вставка двойной камеры и отпечатка пальцев
все в тех же черных тонах, никакого хромированного
ненужного лоска. Даже надписи с брендом и моделью — тот
же серый, немного более светлый (не знаю, можно ли так
слова формулировать, — не филолог я) — мне нравится.
Ничего не могу добавить — нравится, красиво, аккуратно,
правильно…

Верхняя грань скучная — только мини-джек для наушников,
нижняя — микрофон, динамик и зарядное. Знаете что
здесь порадовало — честность! Опять же, в отличие от
очень многих, BQ решили не имитировать стереодинамики
второй решеткой, а просто сделать отверстие для
микрофона, да, не симметрично, но честно — не люблю,
когда вводят в заблуждение…


Но больше всего понравилась мелочь — кнопки питания и
громкости. Так, кнопка питания из ребристого пластика,
которая находится вслепую очень легко, а благодаря
текстуре совершенно не путается с громкостью.

А у громкости небольшая особенность — светлый кант по
боковой грани — опять же, мелочь, но все у нас из
мелочей, и когда они нравятся — это хорошо. Так и эта
кнопка — нравится, что хорошо.


Лицевая сторона — т.н. 2,5D-стекло. Такое помню еще с
Леново S820 — еще тогда не понравилось.
Сейчас — с первого раза вообще никак, со второго —
начало нервировать, спустя пару недель — привык и даже
начало радовать.

Стекло очень скользкое, я даже начал употреблять слова
«тактильно приятное» — правда, палец скользит по нему
просто отлично. Но и телефон скользит тоже шикарно —
падал и с кресла, и со стола, когда ложил (клал) экраном
вниз, — да, назвать меня заботливым владельцем нельзя —
как получилось, так и носим.

Отпечатки пальцев собираются достаточно неторопливо,
правда и оттираются сложновато — без средства, о джинсы,
скорее всего, ничего не получится.

Защитное покрытие, видать, есть — за месяц носки в
джинсах, скольжений по креселку и прочих радостей, явных
царапин, вроде бы, не видать.

Над экраном — все те же модные традиционные штуки: диод
уведомлений, разговорный динамик, двойная камера и
вспышка. Ну, может, чуть нетрадиционные, но модные точно.


Кнопок нет. К несчастью — я не поклонник наэкранных.

Включается телефон довольно долго. Может, чего-то в
софте не то, может, железо слабовато, не суть важно —
минуту-полторы ждать придется.

Работает телефон на процессоре и прочем от Qualcomm, что
есть хорошо больше психологически — в комментариях уже
надоело читать, что MT-соккеты ставят только на «полный
подвал» (если честно, я к Медиатек очень даже
положительно отношусь). Здесь же — Qualcomm 430,
дополнительно — 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ
постоянной (на деле — 22 ГБ доступно, остальное —
система).




Процессор — восьмиядерный (что звучит гордо), деление на
«большие» и «маленькие» ядра, конечно же, учитывая
класс, условно — 4 ядра попросту ограничены в 1090 МГц,
а другие 4 — в 1400 МГц.

Нормальная связка, скажу. Такая же приблизительно на
одном из «семейных» телефонов — Lenovo
K6 Power. По годичному опыту общения с Леновой с
уверенностью скажу: несмотря на звание бюджетного
процессора, никакой бюджетности в быстродействии в
реальной жизни нет — стоит штук пять соцсетей, виберы,
скайпы, агенты Мейл.ру, всякие «тренажеры» мозга,
игрушки — все работает настолько неплохо, что мне даже
поиграться с перепрошивками не дают.

Так и с BQ — за месяц не выявилось ни одной реально
значимой проблемы, в том числе и с производительностью:
фейсбук запускается резво, вордовские файлы открываются
столь же активно, программы из памяти не выгружаются…
Словом, для нормальной жизни обычного человека — вот
совсем все хорошо.

Да что далеко ходить — для нормальной жизни геймера тоже
все довольно радужно. Ну, посудите сами, те же «Танчики»
на максимальной дистанции прорисовки с включенными
HD-текстурами и на среднем качестве (все же реалистами
нужно быть) идут с частотой 40-50 кадров (иногда до 35
кадров падает). Нормально же абсолютно!




Вообще, в качестве теста можно «Танки» запустить и все,
но так как нужно было телефон посадить, а играть в них у
меня не хватает нервов (злые все — убивают меня сразу
же), то пришлось ставить и прочие веселости.

К примеру, NFS No Limits — 30 кадров на не самом низком
качестве — все блики, тени и прочие гало присутствуют и
мешают ехать. Ни тормозов ни лагов нет совсем —
плавненько, спокойненько выигрываем и едем в гараж
апгрейдить машинку.


Со стрелялками проще, почему-то они всегда у меня идут
отлично. FZ9 Timeshift играется на максимальных
настройках на стабильных 30 кадрах, больше почему-то не
дает, но и ни на кадр не проседает. В игре же все
замечательно — даже каких-то микротормозов нет.


Dead Trigger 2 я не ставил — он везде идет и мне он
надоел.

Файтинг — все тот же Shadow Fight 3 — максимальное
качество, 50-60 кадров в секунду.


Даже бегалка от Сеги — Sonic Forces, которая у меня на
половине телефонов идет как-то странно (возможно, с
оптимизацией проблемы), здесь бежится очень «ровно» —
35-40 кадров на максимальном качестве.


Сложности, по сути, возникли только с «Линейкой»
Revolution — как я ни игрался с качеством, но 15-21 кадр
и не больше. Странно, как мне кажется — все ж
многопользовательская онлайн, должна быть адаптирована и
для совсем бюджетных устройств, но что-то пошло не так.


Конечно же, немного «синтетики» (почему-то ни уход с
ГуглПлея ряда бенчмарков, ни закрытие Антуту-рейтинга —
на моду на «попугаев в сферическом вакууме» никак не
влияют).


Да, вся эта прелесть играется и смотрится на модном
экране 18:9. В этом месте меня всегда мучает вопрос:
почему 18:9, а не 2:1? Я даже линейкой перемерял —
действительно 6,5 см на 13 см, т.е. те самые пресловутые
2 к 1 (попутно, простой математикой 4 класса насчитаем
диагональ экрана — 5,76 дюйма).

Не оценил я размер экрана и форм-фактор. Вот никак. Да,
в руке лежит отлично, но все равно дотянуться до шторки
одной рукой практически невозможно, как и нажать кнопку
«Назад», к примеру, — очень низко, не удобно… Да и
информации на экране не сказать чтоб больше — от 5,5
дюйма отличается совсем немножко — на 1 строку текста
буквально, а учитывая, что я, например, читаю только
среднюю часть экрана, а дальше мотаю, пока она не
сменится, то и вовсе размер никак не имеет значения.

В играх тоже не заметил особого эффекта, одно хорошо:
большая часть программ адаптирована к веяниям и черных
полос хоть нет… а могли бы и быть. Ну да ладно —
ничего я в этом маркетинге не понимаю…

Экран, несмотря на «низкое» разрешение (1440*720), мне
понравился совсем-совсем. Я, будучи обычным
пользователем, ничего в температурах и графиках не
понимаю, но картинка приятная. Цвета мягкие и
насыщенные, плотность пикселей (ppi) — 279 на дюйм.




Единственное замечание: под определенным углом экран
явно желтит — обычно идет синева и инвертирование
цветов, а здесь все совсем иначе — интересный такой
«теплый и ламповый» эффект.


Не знаю как кому — мне не мешает абсолютно.

На улице экран блекнет, но остается читаемым на ярком
солнце (на самом деле — как-то с фотографированием у
меня не складывается).


Углы экрана скруглены — еще одна трендовая штука. Не
люблю. Не нравится. По счастью, спустя пару дней
замечать сие недоразумение перестал.

С датчиками все хорошо: магнитометр, акселерометр,
гироскоп, приближения, освещенности, ориентации, —
может, чего забыл и чего задвоил, но факт: есть
абсолютно все, что нужно в жизни. Давления бы датчик еще
(на моем Mi5 от Сяоми есть, и я им даже
за год раза 4 пользовался).


Датчик приближения работает корректно (оно ж часто
бывает, что то не отключается экран, то не включается),
но с учетом размера телефона и его расположения
(датчика), бывает, что во время разговора экран
включается. Приходится телефон сдвигать немного, опять
же, учитывая длину экрана, включение его заметно сразу.

Датчик освещения работает с заметной задержкой — в
пару-тройку секунд.

С гироскопом (или как эта штука называется, когда
наклоняешь телефон, а машинка поворачивает в дрифте)
работает отлично — в НФСе Гольф ведет себя именно так,
как я и задумывал.

Со связью проблем нет. Как традиционной телефонной, так
и нетрадиционно, например, с флешками.

Так, в телефон можно вставить две сим-карты
(«нано»-стандарта) и одну карту памяти. Не «или», а
именно «и». Причем реализовано все по-людски — не нужно
искать, что куда и почему, — все на одном лотке.


Отличный «звонковый» динамик — звонок действительно
звучит приятно, громкости голосового динамика так же
достаточно, передача звука без искажений, классического
для недорогих телефонов «подвально-металлического»
привкуса голоса нет.

Из очень радостного — поддержка LTE-бандов 20 и 7.
Почему радостного? Все просто, у нас в нашем маленьком
городке LTE пока только вводится, в тестовом режиме, но
уже сейчас понятно, что все будет работать именно на
20-м банде (и совсем немного на 7-м). Так вот, самый
популярный у нас телефон — конечно же, Сяоми, ибо лучше
(удержусь от буквы «д»). А у Сяоми есть одна особенность:
7 и 20 банды поддерживаются очень и очень немногими
моделями, и только глобальными (как правило, более
дорогими) их редакциями. Так и получается, что доходит
до необходимости замены телефона в прямом смысле в
результате необходимости.


Поддерживается «горячая» замена — определение карточек
происходит на пару десятков секунд.

При наличии шнурка OTG можно подключить флешку,
собственно, для меня — это одна из ключевых
потребностей, нет ОТГ — за борт такой телефон.


Из навигации имеется только GPS, это о плохом. О хорошем
— работа со спутниками не вызывает ни малейших нареканий
(кроме одного досадного случая). Определение
местоположения проходит практически мгновенно (несколько
секунд), проблем с фиксацией спутников (оно бывает,
когда вроде бы и спутники видит, но зафиксировать не
может — видел не раз) тоже не наблюдается.

Треки ровненькие, даже в пределах дорожного полотна.




А тот самый досадный случай — один раз трек не
отследился при работе в фоне с выключенным экраном,
причем программа работала, а отключилось именно
слежение. Что повлияло — неизвестно, в помещение я не
заходил, никаких клинмастеров и аналогичных зловредов не
стоит, но обидный факт имел место быть.


О камере сказать нечего — она действительно неплохая.
Без скидок на цену и прочее. Конечно, до приличного
Самсунга или Сони ей не дотянуть от слова никогда, но в
нормальной жизни и воспринимая камеру именно как камеру
телефона — все так, пользоваться можно.




Ясную погоду и комментировать не хочется — здесь совсем
уж проклятое место должно быть, чтоб снимок испортить,
можно похвалить немного за цветопередачу. Вот небо. И
оттенки, и глубина, и насыщенность. Замечания есть? У
меня нет…


Почему-то отлично получаются зарисовки для триллеров
безнадежности и постапокалиптики. Мрачные туманные
дождливые дни, как мне кажется, — родная стихия камеры.
В том числе съемка на ходу из автомобиля.


При дневном свете в помещении, опять же, без проблем:
цвета, резкость…


Но когда наступает вечер и свет сменяется на люстру —
все хуже. Те же котики уже ловятся с огромным трудом,
очень много смазанного, замыленного — снимки уже не
снимки, а масло масляное.

Одна надежда — дождаться, пока животные замрут на одном
месте.


Зато порадовала вспышка: импульса достаточно для
отличной фотографии, а детские болезни вроде
несинхронизированной съемки/вспышки отсутствуют.


Камера не двойная. В восприятии современной рекламы это
значит, что размытия заднего фона, т.н. эффекта боке
пользователю не видать. В то же время, классическая
фотография нам дает понятия глубины резкости и фокусного
расстояния, а камера Space X, в
свою очередь, дает «профессиональный» режим. В этом
режиме из полезного только выбор как раз того самого
фокусного расстояния (выдержку, к сожалению,
регулировать нельзя). Ну и вот, пара секунд времени, и
то самое размытие.




Автоматический режим тоже умеет такое, но фокусировка
чаще всего стремится в бесконечность — для максимально
четкого по всей перспективе кадра.

Всякие разные фоточки:


Зато фронтальная камера двойная. Снимки — отличные,
можно делать размытие, а можно и не делать.


При съемке ночью можно сделать странную фотографию от
подсветки экрана.


Можно и вспышкой дать по глазам, но я не стал — мне
глаза жалко.

Батарея. Научились-таки делать… Вроде бы и батарея
не то чтоб большая — 3000 мАч, и экран не маленький, но
разумный процессор, невысокое разрешение дисплея, может
какие оптимизации сделали свое дело — в спокойном режиме
с часом разговоров и тремя часами пользования
интернетом, игрушкой-таймкиллером, постоянно включенным
мобильным интернетом (смешанный EDGE/3G/Wi-Fi) и GPS
телефон работает 3-4 дня.

В день «тяжелых» игр и синтетических тестов — 36 часов
(наиграно три с половиной часа нфсов и соников),
наговорено по телефону минут 50-60…

А теперь самое мне удивительное — программная оболочка.
Телефон работает на Андроиде редакции 7.1.2 (обновлений
не предвидится — в начале апреля прилетел небольшой
апдейт и все). Но не чистом… И не просто с какой-то
оболочкой — разработчики перерисовали почти все: папки,
диалоговые окна, значки, настройки, а главное — шторку с
ярлыками.




Не очень удобно — первый свайп выдвигает шторку
уведомлений, а уже сдвиг ее в сторону переводит к
ярлыкам. Уведомления активные (или как оно называется) —
нажав на них, можно ответить сразу, без открытия
«родного» приложения.

Или то же окошко диалога подключения к компьютеру —
гораздо красивше и удобнее, чем родное андроидное.

Немного о быстрых ярлыках — да, красивенько, но есть и
фишка: при нажатии на пиктограмму батареи, статистика
отобразится здесь же.


Прикольно же! Для фанатов энергосбережения — самое то!
Отсюда же можно перейти к привычному разделу настроек.
Настройки, кстати, тоже сгруппированы и немного
переделаны.


Активированы все стандартные опции, в том числе
разблокировка по лицу (работает, проверено), отпечатки
пальцев (можно настроить не только разблокировку, но и
запуск программки по касанию к сенсору, которая
запустится сразу после разблокировки).




Вообще, в софте переделано многое. Да те же мелодии
будильника — уникальные и мелодичные, я первый раз за
лет пять отказался от любимой «Выдумка» Валеева на
будильнике в пользу стоковой гитары. Переделаны и
телефонная книга (добавлены быстрые функции копирования
номера и его отправки), сообщения, музыка, календарь…
Изменено окно выключения телефона — везде добавлены
плавные обрисы, более спокойные цвета, да и стало все
получше однозначно.


Но больше всего порадовало наличие смарт-функции. Нет,
они мне не нужны большей частью, но ощущается, что
телефон не просто выкинули на рынок, а доработали
программно, скажем так, с заботой о пользователе.
Понимать, что в моем телефоне есть ответ приближением к
уху или автоматическое переключение с громкой связи при
поднятии телефона, разблокировка экрана по двойному
нажатию, все те функции, которые еще совсем недавно были
уделом брендов и флагманов, — лично для меня это важно.


А некоторые вещи так и вовсе нужны. То же разделение
экрана (калькулятор и электронную почту рядышком можно
запустить — бывает нужно), режим «одной руки» (когда
экран уменьшается, правда, размер выбрать нельзя), смена
порядка кнопок навигации («назад» и «недавние» поменять
можно), или вот, включение адаптации размера экрана к
приложениям, которые не поддерживают нестандартное (пока
еще) разрешение…

Не обошлось и без недоразумений. Есть просто совершенная
глупость: имена папок рабочего стола ограничены
буквально парой символов. Как на картинке — так и есть —
прокрутки нет, название просто не помещается.


А есть и хуже: так, в прошивке имеется ночной режим «не
беспокоить», который можно заставить автоматически
включаться и выключаться по расписанию. Так, включается
он отлично и всегда корректно, а выключается — как
повезет, бывает, даже после будильника режим остается
активным, и все звонки, естественно, не проходят, и
бывает такое довольно часто.




Собственно, обе вещи лечатся сторонним софтом.

А «энтузиастам» будет грустно: рута нет, прошивок нет
(даже родных, поддержка упорно отказывается их
предоставить, мол, если нужно — в авторизированный
сервисный центр, а он от меня в 500 километрах как бы),
рекавери нет, загрузчик заблокированный. Зато если вы не
знаете, зачем все эти штуки нужны, и как пользоваться
флештулом, значит ничего от отсутствия этих штук не
теряете точно.

Мнение

Телефон понравился. Очень. Один из самых интересных
даже, можно сказать. Не безликий, с некоторой попыткой
сделать красиво, сбалансированный, с приятным разумным
экраном, приличной камерой.

Как по мне — отличная оболочка, работает резвенько,
имеются и как бы «умные» функции.

Но я б не купил: мне нужен рут, я люблю знать, что могу
его перепрошить (хоть и наигрался уже давно, но здесь не
сама даже потребность, а осознание, что прошивка — вот
она, рядом). Но причины эти слишком субъективны.

Опять же, большой вытянутый дисплей — не люблю, но тренд
и новые веяния, похоже, не оставляют шансов — здесь
смириться и пользоваться.

Если же объективно, у телефона только одна крупная
проблема — эта проблема Xiaomi, даже модель не важна —
Сяоми лучше и все тут, даже цена не важна — у секты есть
аргумент «лучше добавить и взять Сяоми». Потому я не
верю в шансы BQ даже при том, что я специально с ним
месяц ходил перед тем, как отзыв писать, — я практически
перешел на него со своего Mi5, и не нашел
ни одного принципиально-проигрышного момента (даже
учитывая разные классы). Я со всей своей убежденностью
могу даже 10 баллов поставить, так-то…

Источник: helpix.ru

Ссылка на основную публикацию