Новости из мира компьютеров, телефонов, интернета.

Realme 3 pro — Когда Xiaomi не лучше

Дожились, называется… Нет, я понимаю, когда
выпускается некий «убийца Ифона», здесь все ясно — есть
флагман, есть его репутация, и не воспользоваться этим
как-то даже глупо. Но «убийца Сяоми» — это уже, как по
мне, за гранью.

Как бы то ни было, когда-то совсем давно, изрядно
намучившись в свое время с видеоплеерами, китайская
компания BBK сконцентрировалась на выпуске телефонов под
брендом с говорящим названием OPPO. Потом, видать для
конкуренции с Оппой, был запущен бренд Vivo. Так как
всего два бренда внутри одной материнской компании — это
грустно, было решено заняться раскруткой, как бы топа,
OnePlus.

Словом, к 2018 году все у ВВК было ровно и понятно. Так,
Оппо стал уверенным участником рейтингов TOP-5, OnePlus —
безусловным хитом на просторах нашей необъятной, а Vivo
считался неким лютым китайским «проходняком», несмотря
на периодические очень серьезные анонсы и внедрение
передовых технологий зачастую раньше флагманов. Тем не
менее, совместные продажи всех брендов группы вполне
могли заставить нервничать любого из топ-брендов, а если
говорить о рынке Китая (как-никак, крупнейший рынок), то
и вовсе — практически все конкуренты были позади.

И все бы ничего, если бы не этот самый Сяоми. Уж очень
компании не давала покоя навязчивая идея, что пора бы и
у этих товарищей отжать часть рынка. Ничего сложного нет
— достаточно, по китайской народной традиции, создать
что-то с таким же дизайном (народ весьма воспринимает
форму, к тому же, вдруг, и вовсе перепутает при покупке,
а понятие авторских прав — то нечто из параллельной
вселенной), поставить чуть более мощное «железо» (если
кто не глазами, а цифрами выбирает, благо, в современных
сокетах Qualcomm не понимает никто совершенно, включая
Qualcomm), и назвать это все как-нить очень схоже (школа
нейминга, родившая Abibas, дает свои плоды), и все будет
хорошо.

По крайней мере, в теории.

Что интересно, за 2019 год я стал обладателем трех
примечательнейших телефонов (спасибо конкурсам Helpix.ru
— вроде как и собственные потребности самореализации
удовлетворил, и приз получил, а иногда еще и пользу
людям принес): Redmi Note 7,
Meizu Note 9, Realme
3 pro.

Да-да, практически флеш-рояль — все основные конкуренты
среднего сегмента в одних загребущих руках. И вот
стало интересно: действительно ли Риалми может пошатнуть
трон Редми? А лучше ли он, чем Мейзу? Самое в этом всем
примечательное, что каждый из этих телефонов,
фактически, является типичным представителем бренда,
воплощающим его идеалы, потому сравнение даже не столько
телефонов, сколь попытка понять: всегда ли Сяоми лучше?

Кратко о конкурентах:

  • Meizu Note 9 — мой основной телефон.
    Судьба потрепала неслабо: прошивался, ронялся,
    рутовался, намокал, грелся на солнце, падал в снег.
    Пленку не видел никогда. Чехол видит, только когда идет
    вместе со мной заниматься полезными домашними делами, во
    время которых валяется где-то на асфальте или на обломке
    кирпича. Работает до сих пор. В особых глюках не
    замечен. Нервы не портил;
  • Redmi Note 7 — карма, боль и
    проклятие. Вроде я и в Китае не был, но, видать, чем-то
    потревожил мятежный дух какого-то императора ранней
    династии — ну, не работает у меня Сяоми! Телефон был
    убит в процессе русификации ошибочной прошивкой. Убит
    намертво. Три сервисных центра, промучав в общей
    сложности пару месяцев, вынесли одинаковый вердикт — в
    утиль. Официальный СЦ, только глянув, сказал, что такого
    не бывает, но сделать ничего не могут. На все ушло около
    полугода, все это время я общался в небольшой тесной
    группе в Телеграмме по восстановлению телефонов (я в
    основном рассказывал о приготовлении шашлыков, если
    честно, а большую часть сообщений тупо не понимал). В
    конце концов, у одного хорошего человека родилась идея
    создать гибрид из нескольких прошивок, и, почему-то с
    первой же попытки, все у меня получилось — телефон ожил.
    Единственный минус — каждая перепрошивка на официальную
    прошивку его убивает, потому, обновившись на крайнюю
    версию, имеющуюся на январь 2020 года, запретил
    обновления. Телефон активно используется в качестве
    автомобильного регистратора и навигатора.

О Риалми и так будет идти в основном речь, потому
уделять время и здесь не буду.

Итак, — Realme 3 pro

Коробка раза в полтора больше, чем у Сяоми, что,
наверное, должно навевать мысли о расширенной
комплектации, мол, места много — значит много всего
понакладено (а то и вовсе — поналожено). На самом деле
комплектация самая заурядная: телефон, макулатура,
зарядное со съемным проводом да прозрачный чехол.
Наушников, уже традиционно, нет.

Хотя, да, коробка явно выигрывает, такую открывать
приятно — настроение улучшается даже (не сарказм — я
люблю красивые коробочки и оберточки).


А вот телефон, в отличие от упаковки, от своего
основного конкурента (по версии Realme, конечно же) с
первого взгляда не отличается совершенно.




Даже синий цвет того же градиента! Размер, форма,
стилистика дизайна — серьезно? Копирайт (в смысле
«скопировано правильно») — вещь бесспорно полезная, а
промышленный шпионаж и вовсе мне близок по духу, но не
настолько же!

Но, уже со второго взгляда, если присмотреться, отличия
таки есть. Так, первое, что я заметил очень быстро, —
кнопки громкости не на «нужной» грани. Я впервые за
сколько-то лет вижу качельку громкости на левой
стороне.




Я — человек привычки. Я знаю, что в процессе разговора,
громкость меняется большим пальцем. Еще я знаю, что
можно сделать скриншот, зажав кнопки включения и
уменьшения громкости. Так вот, и с тем, и с другим у
меня долгое время были проблемы — ну не могу я осознать,
что нужные клавиши здесь совсем не как у людей.

Второе отличие — разъем microUSB вместо USB-C. Здесь я
скорее рад: проводов «старого» стандарта у меня все ж
больше, чем нового. Опять же, на работе в основном такое
зарядное искать проще. Но то уже каждому свое —
вставлять штекер USB-C, конечно, удобнее (хотя, когда я
племяннице игрушку-сортер подарил, то учил, что по форме
попасть каждый сможет, а вот квадрат в круг суметь
засунуть — это уже показатель смекалки и живого ума).




То, что разъем наушников снизу, не важно вовсе — важно,
что он вообще имеется. В отличие от диода
уведомлений… Да, с этим у нас беда — диода нет вовсе,
что для меня делает этот телефон бесполезным сразу же.

И уже в процессе написания рассказа, обратил внимание,
что градиент у Риалми текстурный — на крышку нанесен
некий даже узор (камера плохо его воспринимает, да и я
три месяца в упор не замечал).


Самое в этом всем грустное, что несмотря на всю красоту,
дизайн и прочее, лично для меня, оба телефона ни в какое
сравнение не идут с Мейзу. Во-первых, он на сантиметр
меньше. Во-вторых, он похож по форме на обмылок, за счет
чего очень хорошо лежит в руке. Так, после
Мейзу Ноут 9 брать в руки Риалми как-то
некомфортно даже. Но главное, психологически, за счет
простого внешнего вида и используемого простого пластика
его не жалко. Ну, упал… Ну, в кармане с ключами, мелочью
и гвоздями (и такое было) — все мелочи, красоты особой
нет. А тут, Риалми раз с кресла упал — так чуть сердце
не стало.


Ладно, все это лирика, посмотрим, как оно в работе
выглядит все.

Конечно, начнем с экрана. Экран традиционный — с вырезом
(когда ж оно уже уйдет-то?), и привыкнуть к нему я не
могу. Вроде как, и замечать перестаю временами, но
практически каждый день глаз слегка подергивается. Опять
же, идеал «капли» — Мейзу. Очень аккуратная и небольшая
хрень, даже статусную строку перекрывает не на всю
ширину.


Для сравнения, Сяоми Редми Ноут
7…


…как по мне, это уже дичь на треть экрана. Риалми же
заняли промежуточную позицию — вырез зело крупен, но не
так остро выделяется, как у Редми, а несколько сглажен.


А вот качество отображения у всех трех где-то рядом. Под
прямым солнцем все блекнет, но остается читабельным. Да,
Риалми чуть тусклее, но сказать, что критично, — нет
(слева направо: Мейзу, Редми, Риалми).


Обычные приятные IPS-экраны приличного качества.


В последнее время, на форумах появилась секта свидетелей
ШИМа. Штука это непонятная, но страшная, да еще и на
глаза действует, и, часто, на мозг — голова болеть
начинает, головокружения, тошнота. Суть проста: ШИМ
означает импульсное управление мощностью. Т.е. для
уменьшения яркости подсветки (не только экрана — чего
угодно) можно использовать не сигнал меньшей мощности, а
на источник света подавать сигнал импульсами — частота
достаточно высока, чтоб человеческий глаз не воспринимал
их по отдельности, но видел снижение интенсивности
свечения. Именно таким образом управляются
AMOLED-дисплеи (установить это легко: берем любой
фотоаппарат с ручной выдержкой, ставим подсветку экрана
на 20-40% и играем выдержкой, пока не поймаем
«полосы»).

Так вот, свидетели говорят, что такое мерцание вредно.
При этом, почему-то, забывается, что мерцает почти все:
телевизор, осветительные лампочки (особенно
люминесцентные).

Мерцание света в комнате, освещаемой люминесцентными
лампами:


Мерцание монитора:


Мерцание Samsung S10e:


Мне видится, эта штука из разряда «для тех, кто прогулял
уроки физики», и одновременно чтоб поднять просмотры
канала ютюбчика публикациями суперразоблачающего видео,
на котором непонятным прибором измеряется непонятный
эффект, после делаются столь же непонятные выводы.

Вредно? Не знаю, решать вам, мне совершенно все равно.
Тем не менее, в Риалми, как и в абсолютном большинстве
телефонов с IPS-экранами, такого эффекта нет. Как
говорится, пруф в студию:


Самсунг мерцает, Оппо и Сяоми — нет.

Потому, даже если вдруг считаете, что ШИМ — это плохо, то
этого телефона можно не опасаться: мерцание минимально
и не обладает выраженным эффектом, хотя в ютюбе и есть
видео, где специальный измеритель считает и находит.

Но экран нужен для того, чтоб на нем что-то да смотреть.
А за это отвечает уже железная наполняющая. Выпуская
конкурента-убийцу, Оппо взяли за основу мощный чип
среднего класса — Qualcomm 710. Вот сразу так и лихо —
выше только горы (в смысле 8-я линейка, что уже
совершенно другой класс и цена).




Оперативной памяти — 4 ГБ, реально доступно к
использованию — 3658 МБ. Постоянной, из заявленных 64-х,
после вычета системы, форматирования и прочего — 48,88
ГБ.


В то же время Сяоми все мучает Qualcomm 660, даже в
следующем, Редми Ноут 8, все еще
стоит тот же чуть облагороженный сокет — Qualcomm 665.

В смартфоне от Мейзу — Snapdragon 675 — нечто среднее
между ними.

Если вникать в технические подробности и все эти Cortex
и Cryo, можно свободно с ума сойти, мне кажется, в этом
не понимает никто совсем, ну, или вовсе гении какие-то.
Мне же лично сложно все это понимать, когда-то было
интересно, а сейчас — то ли времени стало меньше, то ли
запутался сильнее, но гораздо важнее то, как ведет себя
устройство в реальной жизни. Так, любого из этих
чипсетов достаточно для абсолютно всего: любые игры,
видео в HD-качестве, обработка фото Гуглокамерой в
HDR-режиме.

Те же игры — можно долго ставить разные игры и
сравнивать, но есть у меня одна «любимая» игра, которая
благодаря своему качеству и оптимизации, способна на
максимальных настройках угробить любой смартфон, —
Shadowgun Legends. Потому ставим одну и ту же игру на
все три телефона и выставляем ультранастройки.

На фоне запускаем утилиту GameBench (скачать можно по
ссылке) — единственную,
насколько я знаю, на сегодня работоспособную программу,
которая способна замерить частоту кадров (вообще, не
только — там тьма всего: разряд батареи,
температура…), да еще и без рут-доступа (только
единоразово к компьютеру подключить телефон нужно).

Скриншоты из игры для понимания эффектов и прочих
красивостей:

Риалми:


Редми Ноут 7:


Мейзу Ноут 9:


Поиграв в общей сложности 45 минут и освободив пару
планет и одного попугая, видим все в наглядном виде.

Realme:






Redmi:






Meizu:






По сути, обеспечить комфортные 27-30 кадров смог только
Риалми. Проседаний практически не было, игровой процесс
ровный, без фризов и рывков. Редми, несмотря на почетное
второе место, оставил очень неприятные ощущения — вроде
как и кадров больше, чем у Мейзу, но как-то все дергано,
совершенно неиграбельно. Тот же Ноут 9
при слабом результате в 18-20 кадров дал почему-то
ровный игровой процесс с очень редким подтормаживанием.

При этом, температура батареи: Редми — 41 градус, Риалми
— 39 градусов, Мейзу — 43,5 градуса.

Да, недавно встретил мнение, что так сравнивать телефоны
нельзя. Чтобы понять, насколько телефон хорош в плане
быстродействия, нужно сравнивать телефоны только на
одинаковом чипсете, а чтоб так в лоб 660 и 710 — в корне
неверно, прям рыцарство какое-то… Я далек от таких
«правильностей», для меня — есть телефон, один быстрее,
другой медленнее, а почему и какой там чипсет — все
равно, очень мне идеология Apple в плане презентаций
новых моделей близка — быстрее на 30%, лучше на 25% и
все, никаких ядер, памятей и прочего.

Конечно, неплохо бы установить «Танчики» и посмотреть
еще и там, но это не для меня — жизнь моего танка всегда
внезапно обрывается спустя полминуты. Но не думаю, что
что-то будет радикально отличаться, — если нужен телефон
для игр на ультракачестве (не знаю зачем — главное ж
процесс и сюжет, а не картинка), то Риалми однозначно
лучше, причем сильно лучше.

Нельзя сказать об играх, но обойти вниманием бенчмарки.
Как минимум, это большие цифры (а с каждой новой версией
Antutu они все больше и больше, какая-то девальвация
баллов прям). К тому же запуск тестилок я делал с другой
целью — разрядить батарею, чтобы глянуть, кто дольше
держит (не все ж часами экрана мерить, можно и реальную
нагрузку дать), но это потом, а пока тесты.

Интересно, что все тесты Meizu проходил значительно
быстрее остальных.


И результаты (слева направо: Сяоми, Мейзу, Риалми)…


…по баллам все согласно предположениям. Кстати,
совершенно случайно, почти как Зоркий Сокол, нашел
сводную информацию по
чипсетам, там и ориентировочные баллы Антуту имеются.

Согласно AnTuTu 8.3 (везде использовалась одна и та же
версия, установленная вручную), Realme набрал без малого
186 тысяч попугаев, проигрыш мейзушному телефону, на мой
взгляд, объясняется использованием «устаревших» больших
ядер — Cortex-A75, против Cortex-A76 в
Ноут 9.

Но тогда возникает как бы вопрос: а почему ж в играх
выигрыш продукта Риалми практически в 30%, при этом
преодолеваются психологические 25 кадров в секунду?

Потому запустим следующий тест — GeekBench (слева
направо: Риалми, Сяоми, Мейзу)…


…тоже результаты рядом, непонятно. Но есть в Гикбенч
тест именно видеоускорителя, еще и его посмотрим:


Красотища! Риалми просто не оставил Редми ни единого
шанса! В три раза серьезней! Да и более чем 20% с
Ноут 9 разница. Вот и все объяснение —
«видеокарта». Я в самом начале написал, что разобраться
в сокетах Квалкомма невозможно — менее мощные
вычислительные процессоры оснащаются более мощными
графическими, и что у них там происходит потом с
чипсетом в целом, понять можно только в реальном
использовании.

Раз уж начал заниматься ерундой, прогнал и популярный
троттлинг-тест. Вообще, у программы особенность: этот
график показывает не только и не столько перегрев, но и
просто отбор мощности процессора другим приложением.
Т.е. если во время теста включилась фоновая проверка
обновлений, то график покажет как бы проседание,
которое вызвано не перегревом, а параллельным
использованием мощности. Но, в моем случае, все фоновые
процессы отключены, а на Редми и Риалми вовсе оставлены
только базовые функции (слева направо: Редми, Мейзу,
Риалми).


По итогу, Риалми хоть и уступил Мейзу, но не то чтоб и
очень — совсем рядом, а принимая во внимание прошлый
тест — в совокупности явно впереди. А вот Редми — это
уже беда-беда, ни в какие ворота. С другой стороны,
сегодня бытует мнение, что троттлинг — это очень хорошо,
мол, процессор не перегреется. Я, честно, лично не
встречал еще ни одного телефона, который был угроблен
перегревом (хотя в памяти и живы легенды об ифонах да
Сонях на Qualcomm 810).

Кстати, телефоны не охлаждал, наоборот — тесты
проводились только под постоянной нагрузкой, не давая
остыть. Просто потому, что мне важны были не
максимальные числа (можно и такое выжимать, но смысла в
них нет), а «живые» показатели — когда сидишь в PUBG’е
сорок минут, а телефон начинает лагать от троттлинга, то
выходить из боя ради того, чтоб он остыл, как-то не
хочется ни разу.

Получается, что железная составляющая Риалми однозначно
выигрывает, а результаты тестов еще раз подтверждают и
обосновывают поведение телефонов в тяжелых играх.

Но есть у Оппо слабое звено — оболочка Андроида.
Изначально телефон работал на фирменной ColorOS шестой
версии.

Это, откровенно говоря, пусть не беда-беда, но беда
точно: разноплановые пиктограммы, сокращения и
непонятные переносы слов, странные диалоговые окна, да
вот хотя бы шторка — почему все пиктограммы выделяются
синим, а одна зеленым?








Ладно бы только внешний вид, но и функциональность же
туда же. Нет даже банальной галочки для смены
отображения заряда в шторке (я привык, когда только
цифры, без значка батареи).

Реализация «умной панели» — до слез, такое чувство, что
ее написание было курсовой работой студента второго
курса. Причем ни разу не гуру программирования.
Разработчики об этом знают, даже уведомление выводят при
активации.




Для сравнения, такая же панель по версии Мейзу:


Видите панель? А она есть — вот эти три пиктограммы:
AIDA64, калькулятор и Nights Keeper, выдвигаются
справа.

Очень не понравилось полное отсутствие «плавающих»
приложений, к коим привык еще на Sony
ZL, после ставил стороннюю программу, а сейчас
использую штатную функцию в Мейзу — приложения из
смарт-панели запускаются в оконном режиме поверх
активного.


Да, в Сяоми тоже такого нет, но в Мейзу-то есть, могли
б и спереть нормальную реализацию.

Вообще, нет некоторых уже привычных вещей, вроде того же
ночного режима — когда в определенное время цветовая
схема меняется на черную (или темную). Если честно, то
во вкладке «Лаборатория» я нашел сию опцию, которая
исправно работает, но она включается только в ручном
режиме, без планировщика, а это как бы плохо.






Столь нелюбимый мной Редми здесь показывает идеальную
работу — буквально «как часы». Касается это не только
возможности включения по расписанию, но и просто
отличного «преобразования» цветов, в том числе у
сторонних приложений.

Факт качества «преобразования» отмечаю по причине Мейзу
— у этих и режим есть, и расписание, и работает неплохо,
но периодически (несколько раз в день) глючит — внезапно
шторка становится серой на сером и лечится только ручным
«передергиванием» режима.


Хорошо хоть товарищи из Оппо (так и подмывает написать
«из оппы») т.н. фильтр синего цвета встроили, он же —
«ночной режим». Активируем и наслаждаемся желтым
экраном, ученые (в том числе и британские) говорят, что
это способствует выработке мелатонина, что, в свою
очередь, полезно для сна.


В телефоне, помимо традиционного уже «зажелтения», можно
привести экран вовсе к черно-белому виду с желтым
фильтром. Не знаю, как там мелатонин, но смотрится
прикольно, и по глазам действительно яркостью ночью не
режет.




Но самая большая в этом всем фигня (уж не побоюсь этого
слова) — следование трендам цифровой безопасности.

Я мало того, что паранойей не страдаю, так еще и не
понимаю многих людей, которые отказываются от сервисов
Гугл, потому как «за нами следят». Ага. Потому мы удалим
Гугл плей… а корпорация Google, разработчик и
патентообладатель всей операционной среды Android,
перестанет лезть в нашу жизнь. Конечно. Следят — пусть
следят, опять же, прогноз погоды и пробки предсказывает.
В 9 утра. В соседнем городе. Штука в том, что именно
туда направили в командировку после обеда.

Что касается Оппо, здесь все до фанатизма: запрет
фоновой работы камеры (еще понимаю), запрет скриншота
при вводе пароля, какие-то защиты (из которых кроме
черного списка не могу принять почти ничего).








Защита от снятия скриншота у русских людей — это,
бесспорно, почти апофеоз — до сих пор, когда прошу
скинуть «скрин», мне большинство людей фотографию экрана
присылает, а о том, как сделать скриншот, не знает
процентов 70 моих знакомых. Наличие второго телефона на
корню убивает идею такой защиты.


Казалось бы, ну и что — защиты и защиты, не обращай себе
внимание. Но оно ж мало того, что OTG отключает раз в 10
минут, что просто бесит, но так еще и отладку по USB
отключает так же. А отладка по USB — это важно, это мало
того, что полный доступ к телефону с ПК, так еще и самый
первый шаг к беспроблемному восстановлению данных при
программном сбое (да, редкость, но вдруг — без малого 10
лет жизни с Андроид показали, что бекапов мало не
бывает).

А необходимость ввода капчи при открытии настроек
администрирования? Чем ввод капчи может что-то
предотвратить?


Из прочих «мелочей», можно посетовать на отсутствие
магазина тем, что для многих важно. Можно установить
приложение и даже скачать что-то, но установить все
одно не даст — нужны вмешательства в систему под
«рутом».

Хорошо, что их «оптимизации» не затронули телефонную
книгу, здесь полный порядок: запись разговоров, черный и
белый списки, уведомление вспышкой во время звонка.




Да и запись разговора тоже не то чтоб и точно есть —
скорее, как мед у Винни-Пуха… В зависимости от региона
продаж наличествует запись экрана и звонков, на
упомянутом форуме вывели статистику: в телефонах с IMEI,
начинающимся на 861, — есть, на 869 — нет. Но, в любом
случае, если опция критична, проверять нужно перед
покупкой.

Раз уж заговорил об оболочке, нельзя не сказать о
прошивках.

Редми, конечно, впереди всех — обновлений тьма.
Обновления ночные, обновления критичные, обновления ради
обновлений, обновления ради исправления багов прошлых
обновлений. Это какой-то ужас, мой опыт жизни с Сяоми
укладывается в простую фразу: «Ждем обновлений, чтобы
что-то».

С другой стороны — куча кастомных прошивок. Причем не
просто портированных, а от официальных команд, т.е. с
драйверами, библиотеками и прочими плюшками именно этой
модели. Эх, гуляй душа просто.

Казалось бы, жизнь удалась, если б не одно «но» —
вероятность получения очень трудного кирпича почти
критическая. Такого, что поднять не могут нигде — мой
пример тому подтверждение.

А причина может быть не только «руки не из плеч», но и
просто глюк прошивки — Сяоми мало того, что перемудрили
с защитами, так сейчас еще и средства восстановления
предоставляют только официальным сервисным центрам с
ограничением количества прошивок в сутки/месяц. А миф о
том, что при помощи Flashtool можно восстановить все
дома, работает до первой серьезной проблемы и поиска
файла-программатора, который внезапно может оказаться
платным… или очень платным (мне разовую прошивку
предлагали за 1 т.р.).

Зато разблокировка загрузчика официальная — чтобы
получить рут-права или установить кастом, нужно подать
заявку и несколько недель ждать, что значит — при
разблокировке гарантия не снимается, но только на
аппаратную часть, и если доказать, что проблема возникла
не из-за программной.

С Мейзу все с точностью до наоборот — глобальной версии
телефона компания вообще ничего не обещает и, как
настоящий джентльмен, слово держит — ни единого апдейта
за почти год. В то же время, сконцентрировались они на
китайской версии прошивки, и здесь уже все вполне
нормально — выходят «daily»-версии, беты, и
периодически стабильные версии прошивок. Все на 9-м
Андроиде все еще, десятого даже не обещают. Русификация
такой прошивки — дело двух (буквально) минут. Из плюсов —
рут здесь официальный, получается без разблокировки
загрузчика, что есть очень огромный плюс, т.к. на
гарантию не влияет совершенно и танцев с бубном не
требует.

Если же загрузчик сломать (а разблокировка здесь
неофициальная, фактически, ломаем), то есть пара
полурабочих портов и целая одна кастомная прошивка на
10-м Андроиде от команды MoKee.

В свою очередь, Oppo обещают очень долгую и
беспроблемную поддержку с постоянными обновлениями, как
минимум, линейке «pro» как бы гарантируется минимум два
глобальных обновления (в том смысле, что еще и 11-й
Андроид ждать имеем право). Более того, официальная
разблокировка загрузчика производится за несколько часов
и не лишает гарантии.

Чем примечательны кастомы на этом телефоне, так это тем,
что среди пары десятков портов известных прошивок
затесался совершенно официальный PixelExperience,
который по праву признан одной из лучших кастомных
прошивок на сегодняшний день, в нем изначально встроены
все сервисы Гугла (в абсолютном большинстве, прочие
лишены сего произведения технической мысли), и поддержка
которого осуществляется постоянно, что для «несяоми»
очень и очень нечастое явление (из всех брендов BBK этой
чести удосужились все модели 1+ и лишь две от Риалми:
3 pro и 5 pro).

Для тех же, кто не любит Гугл, имеется столь же
официальный AOSP AEX. На этом заостряю внимание по
простой причине: из кастомов, которые перепробовал за
все время, этот наиболее мной ценится.

Что касается официальной оболочки от Oppo, на словах
все очень круто, но по факту за полгода обнов так и не
прилетело (несколько мелких не считается), хотя
периодически происходило обновление безопасности Гугл.

Но в конце зимы, подтвердив ранние анонсы и обещания,
компания перевела свои телефоны на новую оболочку —
Realme UI.


Перевела странно — кому-то обнова прям прилетела, а мне
нет. Ждал два месяца, в итоге решил обновиться вручную.
Ничего сложного нет: с официального сайта скачиваем
файл прошивки, скидываем на телефон, и во встроенном
файловом менеджере просто находим этот файл и тыкаем в
него.

Все. Дальше все само — минут 10-15 занимает. Обновление
не удаляет совершенно никаких данных, и все программы,
как и прочие данные, остаются на месте.


И уже после обновления, мое мнение об оболочке очень
изменилось. Внезапно, вся графическая часть оказалась
перерисованной: нормальные ярлыки, приличные диалоговые
окна, даже боковая панель превратилась в нечто
адекватное, да еще и ярлыки рабочего стола можно
редактировать самостоятельно.












Просто не могу не отметить очень прикольные живые обои:


На радостях, я запустил тест Antutu — раз уж не
удалился, то и пусть поработает. И что-то пошло не так —
вместо прошлых 186 тысяч имеем 219 тысяч.


Откуда и почему (версия бенчмарка та же) — я не знаю.
Особенно если учесть, что данные Geekbench остались
почти теми же.




Практически все беды, вызванные параноидальной
безопасностью, на месте, но некоторые, как ни странно,
решены. Так, то, что фоновая геолокация на Color OS
не работает, от слова совсем,
упоминалось на Helpix’е, там же и решение приведено и
причина.

На Realme UI я поставил софтинку
Геотрекер, ситуация ровно такая же — как только
приложение сворачивается, даже экран включен, просто оно
уходит в фон, сразу же перестает общаться со спутниками
— в памяти висит, время считает, пройденный путь — нет.

Настроек «Фоновой работы ЖПС» я как ни бился — не нашел.
А искал я долго и серьезно. И на форумах искал, и в
техподдержку даже написал.

И здесь ждал меня сюрприз, ну, думаю, написал для
проформы и будет. Но прошло пару часов, и я даже
получил ответ. Да, от сервисной поддержки Риалми, в
котором начали разбираться, мол, в каких программах,
какие версии, дайте ссылки — будем думать. Я вот не
представляю, чтоб служба поддержки Сяоми ответила
чего-нить, кроме стандартной отписки: «Ваше обращение
принято, спасибо, удачи в личной жизни».

Я подумал, что одной программы мало для статистики,
поставил еще некий «Шагомер» и известные Strava и
Endomondo. Дал все разрешения, день с ними ездил, и
понял: оно все работает! То есть глюк неработы в фоне
исправлен, в Геотрекер — явление единичное, от которого
отказаться легче, чем думать.






Кстати, 10-й Андроид принес удобное изменение: доступ к
энергосбережению и разрешениям программ значительно
упрощен, что на прошивках китайских телефонов очень и
очень актуально — энергосбережение закрывает все фоновые
процессы в непонятной погоне то ли за оперативной
памятью, то ли за миллиамперами аккумулятора. Теперь по
долгому нажатию иконки вызывается меню «О программе» и
сразу же доступны все необходимые настройки разрешений.
Времени экономится — куча.




Хотя стоит помнить, что работа программ в фоне — это
непросто, почему-то китайские разработчики очень и очень
любят все выгружать, так, мне не удалось заставить
нормально работать ни одну программу, которая напоминает
о пропущенных событиях вспышкой камеры, — как только
гаснет экран, все замирает.

В целом, мое мнение, обновление и переход на Realme UI
телефону пошло на пользу, как будет с поддержкой —
посмотрим, но апдейт патча безопасности Гугл за март уже
был.

Интересный факт, на форумах Мейзу пользователи жалуются
на отсутствие прошивок, и ставят в пример Сяоми. На
форумах Риалми пользователи ни на что не жалуются, но
ставят в пример Сяоми. На форумах Сяоми все хвалят
Сяоми, но постоянно спрашивают, как оживить кирпич после
очередной прошивки. Именно так и выглядит ситуация с
обновлениями: если вам нужны именно постоянные
обновления — это только Сяоми; если все же больше ехать,
чем шашечки, — что угодно: Мейзу обновляет китайские
версии (глобальные — нет), Риалми — все.

Оптимизация и правильная работа системы, в совокупности
с «правильным» железом — ключевые показатели
энергопотребления. В случае этих трех телефонов, все
очень неплохо — любого из них хватит на полный световой
день «нормальной» нагрузки. Чтобы посмотреть на
поведение батареи под нагрузкой, я потратил целых три
часа жизни, после мне откровенно надоело, и я это бросил.
Итак, в тесте принимали участие: бенчмарки Antutu 8.3,
GeekBench 5.1, CPU Trottling Test (как помним),
браузеры Chrome и Яндекс (по потреблению почти
одинаковы, в конце концов, основа у них одинакова),
читалка Moon+ Reader (с автоматическим режимом
пролистывания), проигрыватель Kodi, официальные клиенты
Яндекс.Музыка, Play Market и Ютюб, стоковые приложения
камеры.

Прежде всего, отключаем тайм-аут экрана и ставим
подсветку на максимум. Далее все просто: запускаем по
очереди все то, что может нагрузить смартфон.

Запустил тест Антуту в один прогон. Мейзу, как
завершивший тест раньше всех, после окончания лежал без
дела со включенным экраном.


Следом, просмотр фильма — «Миссия Серенити». Файл
выбирал сознательно максимально серьезный — ремукс,
BDMV, размером 24 гигабайта. К слову, все телефоны
нормально справились с проигрыванием, правда, пришлось
плеер повыбирать, пока не пришел к единому знаменателю,
чтоб на всех трех пошло. Посмотрел я этот очень неплохой
кин целых 30 минут.


После, сразу же, без единой минуты простоя,
троттлинг-тест (именно его фотографию выкладывал ранее —
тест проводился на «горячую»).

Чтоб немного дать отдохнуть — 10 минут просмотра всякого
о телефонах в браузере и, после, 30 минут просмотра
ютюбчика.




После Youtube, подумалось, что неплохо бы почитать
что-нить, полезно все-таки, чтоб получить больше
информации — читал сразу со всех устройств.


В этот момент мне чего-то все стало надоедать, я включил
музыку и полчаса полежал послушал (экран был выключен).
Для чистоты эксперимента, музыку включил на всех трех
смартфонах.

Набравшись сил — новые тесты, на сей раз два прогона
GeekBench.

Внезапно вспомнил, что давно не обновлял приложения, —
как раз удобный случай, минут за пять обновился десяток
программ с Google Play.

А в завершение, сделал с десяток снимков на стоковую
камеру (HDR) и записал 10-минутное видео.

Краткое резюме, после всего этого, заряд Риалми составил
— 49%, Редми — 42%, Мейзу — 38%. В целом, плавное
снижение заряда, без провалов, главное — полностью
прогнозируемый разряд на всем протяжении цикла (по
крайней мере, что у меня хватило терпения).




В сценарии «второго» телефона, Риалми проработал чуть
больше двух суток (точнее — разрядился до 2% за 2 дня 7
часов), при этом, отдадим дань измерениям работы экрана,
— 4,5 часа. Но, из этих 4,5 часов «экрана», два с
половиной — это игра в тот самый Shadow Legends на
ультракачестве, а помимо экрана, за двое суток телефон
часа четыре-пять работал в качестве GPS-навигатора с
выключенным экраном, но записью трека.

Заряжается батарея быстро, примерно как и конкуренты.
Так, за первые пять минут (с полного нуля в выключенном
состоянии) Риалми зарядился на 8%, а Мейзу — на 5%,
спустя 15 минут после подключения заряда у Риалми
батарея набрала 22%, у Мейзу — 23%.

Но заряжать нужно только родным зарядным — при
использовании тоже мощного, но чужого, в моем случае с
Мейзу, заряжается очень медленно: за первые 5 минут —
2%, за 15 минут — 5%, за 55 минут — 37%, то есть, при
необходимости, зарядить можно все чем угодно, теряем
только в скорости.

Вот и имеем, при прочих равных, Риалми быстрее в плане
производительности и, при этом, экономичнее в плане
энергопотребления. Почти нонсенс.

Пока тестировал, заметил (точнее, вспомнил) интересный
момент: есть у Квалкомма такая болезнь — при активном
блутуз-соединении, режется скорость Wi-Fi. Техническая
причина мне неведома, но явление это присутствует
практически на всех современных телефонах, где-то
больше, где-то меньше. Опять же, зависит от канала
интернет-доступа, так, на скорости 20 Мбит не заметно
вообще (даже ограниченных возможностей достаточно для
передачи), на 100 Мбит уже заметно сильно. Вот и
посмотрим на поведение, а заодно, раз уж программу
ставить, посмотрим и на качество Wi-Fi приемника.
Проверял при помощи iperf, т.е. только скорость
внутреннего Wi-Fi канала, без учета скорости интернета от
провайдера.




Небольшое пояснение:

  • рядом — полметра от роутера, никаких преград;
  • улица — метров 10 от роутера, две кирпичные стены;
  • Bluetooth — полметра от роутера, без преград, телефон
    сопряжен с блутуз-колонкой.


    Бедненький Мейзу, как я вообще с ним живу? У Риалми и
    Редми практически паритет: на дальних расстояниях Риалми
    показывает скорость в два раза выше, но при подключении
    аксессуаров, что бывает очень часто, Редми скорость
    держит лучше. Да, как и говорил, если у вас канал
    интернета 20 Мбит — все равно, хоть Редми, хоть Оппо —
    хватит; если хотя бы 40, то разница будет заметна.

    С другой стороны, если блутуз-устройствами не
    пользуетесь, то ориентироваться на «дальность» приема,
    здесь Сяоми уже показывает себя на втором месте.

    Ну что, к самому интересному? К камере, конечно!

    Почему-то всегда за эталон принимается продукция Сяоми.
    Мне же их снимки не близки вообще — слишком они
    разукрашены, такое чувство, что серый блеклый мир облили
    акварелью. Я за реализм все ж больше. Конечно, настроек
    в камере у Сяоми больше, чем в остальных двух телефонах
    вместе, опять же, модуль выпирает очень сильно из
    корпуса, что может свидетельствовать о сложной
    механике.

    Но самое главное — в телефонах Мейзу и Редми стоит
    48-мегапиксельный сенсор, в то время как у Риалми —
    жалкие 16 Мп. Любители цифр вердикт могут вынести
    сразу…

    Тем интересней было их сравнить, а результаты, я скажу,
    ни разу не очевидные.

    Но прежде, пару слов о камерах. Так, и у Редми, и у
    Ноут 9 стоят идентичные камеры от
    Самсунг с сенсором в 48 Мп. Информацию в картинках
    возьмем из софтинки Device Info HD. Размер сенсора тоже
    одинаков, 6,4х4,8 мм примерно, при этом размер одного
    светочувствительного пикселя — 0,8 мкм. Угол обзора —
    68,4 градуса (это важно, кстати). Разница между
    камерами, помимо программной наполняющей, конечно же, —
    апертура. Да и то f/1.7 против f/1.8 — почти ни о чем,
    чуть резче в одном случае, чуть светлее в другом —
    практически не важно.




    Проблема таких модулей известна со времен первого
    48-мегапиксельного сенсора от Сони — в силу крайне
    малого размера пикселя, его светочувствительность очень
    низкая, потому качественно передать картинку он, как
    правило, не может. Было принято решение, мол, а почему
    бы не объединять информацию четырех смежных пикселей в
    один, что увеличит размер области в 4, соответственно,
    раза. Сказано — сделано. По этому принципу и работают
    такие модули. Потому съемка в режиме 48 мегапикселей в
    телефонах включается принудительно, а качество фото
    очень даже не всегда лучше. Если честно, мне это кажется
    слегка невразумительным — иметь «на берегу» 16 миллионов
    чувствительных областей, после раздробить их на 48
    миллионов, после, убедившись, что законы оптики нарушить
    не удалось, программно объединить это все в те же 16
    миллионов.

    Риалми — совершенно иной. На все 100%. Так, основа —
    Sony IMX 519, сенсор — 16-мегапиксельный. Если верить
    все той же программке Device Info HD, размер сенсора
    немногим меньше конкурентов — 5,68х4,27 мм, но в силу
    меньшего количества пикселей, размер каждого — 1,23 мкм,
    т.е. практически на четверть больше, что теоретически
    позволит воспринимать больше света. И угол обзора —
    66,3 градуса. Отличия в пять градусов очень сильно
    влияют на получаемое изображение — захватываемая область
    существенно уже.

    А теперь, как говорится, слайды. Сразу скажу — я человек
    субъективный, на объективность не претендую, потому все
    выводы сугубо личные, и если они травмируют чье-то
    восприятие — ну, бывает. И, да, я не старался получить
    идеальный снимок — делал один, максимум два кадра —
    выбирал лучший, но делать десяток и их пересматривать у
    меня не хватает терпения, потому у каждого телефона, по
    сути, была только одна попытка.

    Порядок фотографий: Meizu Note 9,
    Realme 3 pro,
    Redmi Note 7.

    Солнечный день. Понятно же, что в идеальных условиях
    современные телефоны умеют делать отличные снимки. Но,
    мне кажется, Риалми передал более естественные цвета, в
    то время как Мейзу и Редми ударились в какую-то синеву.






    Снимки против солнца. Редми, как мне видится, откровенно
    сплоховал, Мейзу — тоже как-то не слишком (хотя вот
    ледышка крупным планом удалась), а Риалми, как ни
    странно, — без нареканий.












    «Контрастный» снимок Риалми не удался — цвета
    сглаживаются, все ярко и нарядно. У Редми в данном
    случае показано как должно быть — и тяжелые тучи на
    месте, и яркое небо голубое в просветах, и тень деревьев
    на доме в наличии.






    Пасмурная погода:












    Удачно заснял вывески вдали, заодно можно глянуть на
    кроп-изображения. Теоретически, снимки 48-мегапиксельных
    камер должны быть более пригодны к такому безобразию.






    По факту, мне кажется — наоборот.

    Конечно, ночь, и даже сумерки (что вообще кошмар для
    любой камеры).


















    И здесь назвать Realme 3 pro слабым
    звеном никак не получается. Но, есть одно «но».
    Отвратительный ночной режим в камере.






    По сути, лучший ночной режим, бесспорно, у Редми — Мейзу
    очень мажет, Риалми посыпает крошевом (откровенно низкое
    качество вызвано освещением — только звезды да луна,
    темно было до жути).

    О том, что в Мейзу ночной режим «хромает», знал давно, и
    никакие обновления здесь не помогают — акварель и
    только. Но и у Риалми какая-то неведомая фигня бьет
    снимки. Явно программное, явно можно вылечить на уровне
    какого-нить патча, и обновление на Realme UI эту хрень
    таки исправляет.

    Продолжая ночную тему, селфи в темноте:






    Без комментариев, да? В хороших же условиях, фронтальная
    камера Риалми имеет склонность к небольшому искажению
    цветов, так, ярко-зеленая куртка (Редми очень удачно
    передал) почему-то ушла в синеву.






    В Сети периодически всплывают обсуждения минимального
    расстояния, на котором камера может зафиксировать
    объект. Я как ни пробовал, но все три смартфона начинают
    нормально фокусироваться от пяти (примерно) сантиметров.






    И еще несколько примеров фото от героя рассказа:


    Видео может сниматься в стандарте 1080p 60 кадров, либо
    4К, но 30 кадров в секунду. Оптической стабилизации нет.
    Звук пишется нормально.


    Как видим, все очень неплохо, ну, если не считать того
    самого «ночного» режима, и в этом месте возникает
    вопрос: а что, если установить стороннее приложение для
    камеры? Точнее, не просто стороннее, а ту самую
    Гуглокамеру (GCam)? Правильно заданный вопрос — уже
    половина ответа. Сразу понимаем, что устанавливать с
    ПлейМаркета мы не будем — причин много, одна из них —
    частая несовместимость. Вообще, тема GCam раскрывается
    не столько самой Гугл, сколько мододелами, которые
    оптимизируют программу под конкретное устройство, модуль
    и операционную среду. Кроме того, Гуглокамера
    поддерживает сторонние цветовые настройки (гаммы) и
    библиотеки (либы), что, в свою очередь, предоставляет
    огромный простор для творчества тех самых мододелов.
    Вариантов много, каждый конкретный мод будет снимать
    чуточку иначе, я же, не мудрствуя, выбрал первый
    попавшийся. Подобрать на вкус можно
    с этого сайтика.

    И фоточки (первая фотография — стоковая камера, вторая —
    Gcam, активирован расширенный HDR+):




















    Я, вообще, советую ставить Гуглокамеру. Хуже не будет
    точно, благо ставится она как обычное приложение, не
    замещая родную программу. Зато появляется нормальный
    ночной режим, да и цвета пореалистичнее. Из минусов
    только долгая (секунды 3-5) обработка снимка в
    расширенном HDR+, но фотографии, получаемые при его
    помощи, не уступают, а часто и превосходят по качеству
    снимки, сделанные в «ночном» режиме.

    А вот, кстати, фотография, сделанная в ночном режиме
    стоковой камерой на Realme UI. Первая — стандартный
    авторежим, вторая — ночь, третья — HDR+ Гуглокамеры.






    Мнение

    Получилось ли у Oppo в лице Realme сделать «убийцу»
    Редми? Вообще, стоит ли покупать Риалми или же выбор
    очевиден?

    Спустя несколько месяцев пользования этими телефонами,
    могу точно сказать: ценовой сегмент 9-13 тысяч — явно не
    то место, где Xiaomi однозначно лучше. Продукт от Оппо
    очень даже неплохо смотрится даже на фоне современных
    актуальных «Ноутов» от Сяоми: быстродействие,
    энергосбережение, камера — производитель поставил, да,
    далеко не топ, но очень достойное «железо». Именно
    провальных, узких, мест мне не попалось.

    Хромает операционная среда, бесспорно — это просто ад
    перфекциониста (я хоть и считаю это слово матерным, но
    даже меня внешний вид оболочки вводит в состояние
    негодования, и это при том, что я даже Кандинского
    считаю неплохим художником). Но здесь во многом может
    помочь использование сторонних лончеров и звонилок, да и
    в обновлении уже проведена огромная работа, что дает
    основания предполагать, что допилят до нормального
    состояния.

    Опять же, вопрос обновлений: если нужно часто и много,
    то только Сяоми; если наоборот, как меня, эти обновления
    больше утомляют, чем заставляют радоваться, — Риалми
    очень неплохой вариант — заявлены долгий срок поддержки,
    а версия на актуальном Андроиде уже даже и вышла.

    Единственное, что мне не понравилось, — это размер
    корпуса и крупный вырез капли, но, как я понимаю, это —
    тренд и здесь нужно просто смириться.

    На мой взгляд, даже спустя год после выхода ни
    Realme 3 pro, ни, собственно, два
    его конкурента не устарели совершенно и вполне пригодны
    для выбора в качестве покупки.


    В целом, телефон оставил исключительно положительные
    впечатления, 8 баллов (два балла минус за оболочку).

    ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ: Realme 3 pro — Когда Xiaomi не лучше — поделись ссылкой на НАШ сайт

  • Leave A Reply

    Your email address will not be published.

    15 − 8 =