ZTE Blade V9 Vita — Начальный уровень

Со смартфонами ZTE я не сталкивался ни разу. Если не
ошибаюсь, то единственный раз, когда я столкнулся с
продукцией ZTE, произошел на заре появления более-менее
доступного мобильного интернета. Ради доступа в сеть, я
купил USB-свисток. Правда, пользовался недолго. SIM была
переставлена в UMTS-слот ноутбука, который сам по себе
был как швейцарский нож. Но свисток-то работал,
претензий к нему не было.

А знакомство со смартфоном ZTE произошло только сейчас,
обыденно и просто. Племяннику на 6-й год рождения
понадобился в подарок простой телефон. Чтобы был вотсап,
фотоаппарат, батарея, возможность поиграть хоть во
что-то. И все это при стоимости до 5000 руб. В итоге,
когда не удалось подкараулить Xiaomi
Redmi 7A в срок, выбор пал на ZTE
Blade Vita V9. Мозг поломался на названии. Как-то я
на iPhone с сарказмом обзывался, на его
Eleven Pro Max. Но тут прям
еще круче.

Краткое итого. За 5 т.р. смартфон неплох. Признаюсь
честно, мне сложно его как-то оценивать, так как я
избалован игрушками гораздо дороже. Но в
V9 есть все, чтобы просто с ним
быть на связи, не чувствовать себя ущербным, жить,
работать, общаться.

Итак.

Комплект

Коробка, зарядка, инструкция. Все просто и понятно.
Чего-то выдающегося не могу выделить. Коробки устройств
за 5 т.р. и за 20-100 т.р. мало чем отличаются. Разве
что в V9 иголка для лотка SIM не
закреплена на фактурной бумаге, а лежит в пакетике ☺.

Железо

SoC Qualcomm Snapdragon 435, GPU Adreno 505.
Android 8.1.
Дисплей IPS 5,45″, 1440×720 (18:9), 295 ppi.
Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ.
MicroSD до 128 ГБ.
Nano-SIM (2 шт.).
Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSPA+
(850/900/2100 МГц), LTE Cat.7 FDD Band 1, 3, 5, 7, 8,
20, 38.
GPS (A-GPS), ГЛОНАСС.
Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц).
Bluetooth 4.2.
NFC.
Micro-USB, USB OTG.
AUX 3,5 мм.
Основная камера 13 Мп, f/2,0 + 2 Мп, автофокус; видео
1080p.
Фронтальная камера 8 Мп, f/2,2, фикс. фокус.
Датчики приближения и освещения, акселерометр,
магнитометр.
Аккумулятор 3200 мА·ч.
Размеры 147×69×7,6 мм.
Масса 135 г.

Внешний вид

Дизайн староват. Такие решения были в моде два года
назад, пять лет назад. Ну так и
V9 выпускается уже почти два года.

По современным меркам он небольшой, сопоставимый по
размерам с Pixel 4. И заметно меньше,
чем Mate 30 Pro и Redmi 8T.

Задняя панель — сдвоенная камера, вспышка/фонарик и
дактилоскопический датчик, нижняя грань —
микрофон/динамик и несимметричный microUSB, слева лоток
SIM, справа клавиши вкл./выкл. и регулировки громкости,
сверху отверстие под микрофон и AUX-разъем (давно ли вы
им пользовались ☺).

Субъективно V9 мне очень напоминает
Asus Zenfone M1/M2. И по конструкции, и по внешнему
виду. Шероховатый пластик (говорят модное —
поликарбонат, хе-хе), стекло. Из плюсов — отпечатки на
корпус вообще не собирает. Только на экран.

Собран очень хорошо, но по старым правилам. Из двух
частей, отдельно экран, отдельно корпус/крышка, в
который все упаковано. Не как большинство современных
аппаратов из трех частей — задняя крышка, рама, экран.

При вибрации не дребезжит, при скручивании не хрустит и
не деформируется. Цельный.

Защиты от воды нет.

Экран

Снова могу вспомнить Asus. Экран по восприятию очень
похож. IPS-матрица 5,45″, 1440×720 (18:9), 295
ppi. Вполне хорошо.

Из достоинств:

зерна не видно, для такой диагонали HD-разрешения
вполне достаточно;

нет челки/моноброви;

адаптивная яркость;

ночной режим;

над экраном, рядом с разговорным динамиком, есть
светодиод;

работа с экраном в части тактильных ощущений
адекватная, нет ложных нажатий или каких-то глюков;

олеофобное покрытие есть, плохонькое, но в наличии;

и все…

Из недостатков.

Автояркость не очень расторопная, довольно сильно
подрезает максимальный уровень, что при работе не
удобно. Проще на 70-80% вручную поставить и забыть.

При авторегулировке на солнце слепнет. Если вручную
поставить 100%, то более-менее все видно.

При отклонении плоскости экрана изображение блекнет и
дает искажения по цвету. Нет никаких регулировок ничего.
Ни цветовой температуры, ни цветовой коррекции.

Коммуникационные возможности

Лоток SIM комбинированный. Что плохо. Две SIM или
SIM+SD. Либо пилить карточки и делать бутерброд. Так как
16 Гбайт довольно мало. Но к этому я еще вернусь.

Смартфон практически всеяден. Непринужденно работает с
4G от Билайн и Megafon. Сильно не проваливается,
выдающихся результатов тоже не показывает. Крепкий
середняк. При потере 4G/LTE восстанавливается довольно
медленно, но и без явных причин в себя не уходит.

Разговорный динамик, как и связь в целом, при звонке
вопросов не вызвали. Голос визави чуток глуховат. Запаса
громкости при разговоре хватает.

Кому нужен Google Pay — его сюда можно поставить. NFC
есть, работает. Карточек Тройки или еще чего подобного у
нас нет. Не могу по этой части ничего рассказать.

Bluetooth стабильно работает до 5 метров, звук на уши и
машину передает без вопросов.

GPS медленный. Холодный старт не молниеносный. Иногда
заставляет секунд 10-20 подождать. И при навигации чуток
неуверенно себя ведет, запаздывает. Такое ощущение, что
как такового компаса нет. Или не хватает мощности
антенн.

Wi-Fi только на 2,4. 5 ГГц, к сожалению, нет. Дальность
приема стандартная.

Звук

Он есть. Моно. Не сильно громкий и с кучей высоких
частот. Особенно на максимуме. Не очень понравился, если
честно.

Но для простых манипуляций, памятуя о стоимости — звук
есть, играет, его слышно.

Через AUX на наушники играет нормально. Я не
меломан-ценитель. Чисто и без хрипов — считаю, что хорошо.

Автономность и зарядка

Автономность для такого устройства неплохая.

По паспорту емкость батареи 3200, экран не сильно яркий
и навороченный, разрешение не FullHD.

Итого с одной сим-картой и средней нагрузкой смартфон
живет день и показывает 4+ часа экрана.

Прошел час.

При первом включении внимание привлек единственный
зафиксированный глюк. V9 из коробки
показывал 100%. Скачал обновление ОС, затянул из Play
Маркета обновления для сервисов, обязательный пакет
программ. Но упорно показывал 100%. Тут, честно
признаться, я уже готов был поехать и поругаться чуток с
Ситилинком. Но списал на глюк ПО и решил посмотреть, что
будет дальше. Скачал один из бенчмарков и поставил его
на цикличное повторение на максимальной яркости. Спустя
примерно 3 с чем-то часа уровень заряда резко дернул
вниз, до 30%. Нелинейно. И еще за минут 10, до 10%.
Затем потихоньку в 0.

При последующих циклах заряда/разряда проблема не
повторялась.

Заряжается V9 долго. 5 В 1500
мА. По современным меркам мало. Быструю зарядку,
наверное, не поддерживает. Но это не точно. Мне нечем
проверить. В общем, до полного заряда висит более двух
часов.

Система и особенности

Работает на Android 8.1. Из своего только программа
управления камерой. Все остальное — печальный сток.

Из сторонних программ предустановлены СберМобиле,
Фейсбук, какая-то программа по чистке и оптимизации
памяти и, конечно же, Яндекс, куда ж без него. В итоге,
можно снести все, кроме Фейсбука. Если почитать 4пда, то
и его можно забороть. Но пока что было не до этого.

Основная проблема аппарата — из 16 Гбайт памяти
предустановленные программы занимают более половины. К
такой неприятности я был не готов. Более того, я открыто
понимаю, что второй слот в лотке в скором времени будет
занят SD-картой, так как 6-7 Гбайт полноценно не хватит
на фото и простые игры.

При работе аппарат медленный. Не сказать, что это
раздражает. Понимаешь и прощаешь, сопоставляя с ценником.

Дактилоскопический датчик работает на удивление
молниеносно. Вообще без проблем.

Распознавание лица. Ну. Оно есть. При хорошем уровне
освещения меня узнает. И на секунду уходит в себя. Затем
снимает блок.

Оперативной памяти хватает впритык. Негуманно режет то,
что висит в ожидании, при возврате — перезагружает.
Ожидаемо.

Вообще, когда гонял бенчмарки для того, чтобы побыстрее
разрядить смартфон, видел 1-4 fps в секунду. Не для игр.

Фото и видео

Фото есть. Нет ни OIS, ни фазового а/ф. Только
контрастный, по ходу. Фокусируется долго.
Перефокусируется тоже не мгновенно.

Фотографии не сравнимы по качеству и детализации с тем
же Xiaomi Redmi 8T, который по сути вдвое дороже. Но
работа самого модуля фото — с претензией. Делать снимки
удобно. Не хотел бы тыкать пальцем в сторону Huawei,
Apple, Google, Xiaomi, но само управление в ZTE
почему-то реализовано проще, понятнее и оттого —
здорово.

И пусть в сравнении даже с аппаратами за 10+ т.р.
фотографиям не хватает детализации, есть искажения,
хроматика, а ночью получается квадрат Малевича с
проступающими контурами и шумами, при хорошем уровне
освещения фото делать приятно.